Lyssnat på: Compulsion av Jonathan Kellerman

Compulsion (häftad)

Compulsion av Jonathan Kellerman (2008) – ♥♥♥
Random House Audio

Tre brutala mord, som länkas samman av snygga bilar och den uppenbara bristen på motiv. Milo Sturgis och Alex Delaware får lösa ett fall där de vet vem den skyldiga är – men hur ska de få tag i honom?

En klassisk Kellerman, hårdkokta brott, skurkar med mer än en skruv lös och svart humor! Briljant inläst av John Rubinstein. Twisten denna gång är att Sturgis & Delaware inte blir satta att lösa en klassisk ”Whodunnit” – utan snarare ”Where is he?”. Mördaren de söker är en riktig kameleont och låter sig inte hittas så lätt. Min enda invändning är att slutet kommer lite hastigt på, och gåtan löser sig enklare än man hoppats.

Prima underhållning! Kellerman levererar alltid och gör sig finfint som ljudbok!

Köp den här eller här (som pappersbok))!

Bokbloggsjerka 25-28 januari

Annikas litteratur- och kulturblogg bjuder upp till jerka igen och denna vecka lyder frågan:

 Är du 100% ärlig i dina recensioner/omdömen?

Det är min blogg och mina åsikter…men de är högst subjektiva och personliga och det är stor skillnad på att skriva ”Det var en dålig bok” eller ”Jag tyckte att boken var dålig”…och det är mening nummer två som jag i sådana fall skriver. Däremot är jag byggd så att jag hellre hissar än dissar och försöker alltid hitta något positivt att framhålla.

Jag funderade också på det faktum att jag sällan ger ett dåligt betyg men det måste ju bero på att jag mest läser böcker jag är nyfiken på eller väljer att läsa på grund av andra orsaker så det innebär väl att urvalet är i min smak.

Jag har däremot tänkt om jag ska ändra mitt betygsystem från 1-5 till något annat, kanske från 1-10, eftersom det kan bli missvisande. En stark trea, nästan en fyra, är en stor skillnad mot en svag trea, nästan en tvåa, men båda får ju en trea…det kanske vore bättre med fler betygsalternativ så att ”finliret” syns bättre i betyget. Ska man då backa bandet och ändra betygen på de böcker man redan betygsatt? Nåt att tänka på…:-)!

Läst: Ur Havet Stiger Vågorna av Annika Sjögren

9170375062
Ur Havet Stiger Vågorna av Annika Sjögren (2010) – ♥♥♥
Ordfront Förlag (recex)

På ytan är Louise Strandbergs liv en idyll. Hon har ett bra jobb som rektor på Rosenbäcksskolan i Härnösand, bor i ett vackert hus och har en lycklig familj. Allt är dock inte riktigt som det ser ut. Hennes man Christer är notoriskt otrogen, hennes jobb slukar all fritid och relationen till dottern Isabelle är minst sagt ansträngd.
Pressad av sina privata problem begår Louise ett ödesdigert misstag. Under ett möte med familjen Papadopoulos, där pappan misstänks ha misshandlat sin son Daniel, låter hon sig bevekas till att vänta med en anmälan.
Dagen efter är Daniel inte i skolan och hans lillebror kommer inte till förskolan. Pappan hävdar att hans fru lämnat honom och tagit barnen med sig. Louise godtar hans förklaring och skjuter tacksamt problemet åt sidan, men det dyker genast upp ett nytt. Isabelle har stuckit till Stockholm med sin pojkvän, som ingen i familjen har träffat. Vem är han egentligen? Och varför svarar hon inte i sin mobil?

Det finns så många öden, bakom varje villadörr och i varje trappuppgång finns historier och hemligheter, värdiga att berättas. Sjögrens böcker utspelar i de vanligaste miljöer men ändå blir det spännande när gamla synder kommer tillbaka för att hemsöka. Sjögren tar också i flera av sina böcker upp våra fördomar och hur de påverkar vårt förhållningssätt till andra – kvinnor kan inte misshandla sina män, eller hur…och hetlevrade invandrarmän måste väl vara våldsamma?

Mycket bra! En stabil trea blir det. Fantastiskt vackert omslag också, formgivet av Niklas Lindblad.

Köp den här eller här!

Lyssnat på: The Vault av Ruth Rendell

The Vault

The Vault av Ruth Rendell (2011) – ♥♥♥
Simon and Schuster

Inspektör Wexford har pensionerat sig och bor nu växelvis i London och i Kingsmarkham med sin fru Dora. Han möter en bekant från förr, Tom Ede,  numer är Detective Supenintendent, som frågar Wexford om hjälp med ett fall. I ett gammalt kolhål i marken utanför ett exklusivt hus har man funnit fyra kroppar…tre har legat där i många år medan en av kropparna, en ung kvinna, hamnat där långt efter de andra. Wexford blir lockad av utmaningen och kommer därmed själv att hamna i dödlig fara.

En uppföljare till en av mina favoritböcker all times…det låter farlig och jag var inställd på att bli besviken. Det blev jag inte eftersom Ruth Rendell ALDRIG är dålig, och det här är en helt annan slags berättelse än A sight for sore eyes. Det var en psykologisk spänningsroman medan detta är en mer klassisk deckare. Wexford, den sympatiska mannen, är en av mina favoritfigurer och jag hoppas att han återkommer i fler böcker. Rendell lyckas också alltid smyga in en god del samhällskritik i sina böcker, på ett stillsamt sätt. Så även här. Eftersom jag tycker om att få reda på hur det går för karaktärer ur tidigare böcker så blir jag glad över att få reda på hur det gick för Francine. Ingen av Rendells bästa men absolut läsvärd.

Det blir en stabil trea. Inläses på ett fantastiskt sätt av Steven Crossley, han varvar snobbengelska med cockney på ett underbart underhållande sätt!

Köp den (i pappersformat) här och här, och i ljudboksformat här!

Bokbloggsjerka 18-21 januari

Veckans bokbloggsjerkafråga från Annikas litteratur- och kulturblogg lyder:

Om du ser en bok av en författare som du aldrig har hört talas om tidigare, vad är det som gör att du bestämmer dig för att läsa den?

Bra fråga som jag inte reflekterat över tidigare. Jag tror att det i första hand är omslaget som drar blickarna till sig. Några av mina favoritomslag 2012 var dessa:

Det som ska sonas (kartonnage) Fadersmord (inbunden) I tystnaden begravd (pocket)Vila i frid (pocket)

Alla dessa omslag tycker jag har nåt ”Je ne sais quoi” över sig, nåt svårdefinierbart som drar mina blickar till sig. Efter att mitt intresse väckts så läser jag såklart baksidestexten. Och om det finns en blurb av någon författare jag tycker är bra så skadar det inte heller!